복권에 당첨될 확률을 높이려면 실제로 할 수 있는 일은 두 가지뿐입니다.
1. 더 많은 티켓을 구매하세요.
2. 승률을 높입니다.
예를 들어, 복권 잭팟에 당첨될 확률이 1:2,500,000인 경우 25개의 베팅을 구매하면 당첨 확률을 1:100,000으로 높일 수 있습니다. 그러나 돈보다 두뇌를 사용하는 것을 선호하는 사람들을 위해 우리는 도박에 돈을 쓰기 전에 복권 잭팟에 당첨될 확률을 높이기 위해 복권 소프트웨어 프로그램을 사용합니다.
분명히 방법 #2는 가능한 모든 베팅에 대해 유사한 범위를 유지하면서 복권 예산을 늘릴 수 있기 때문에 선호됩니다. 즉, 다양한 로또 번호 분석 기법을 사용하여 당첨 확률을 1:100,000으로 높일 수 있다면 1번의 베팅만 구매하면 동일한 확률을 갖게 됩니다. 따라서 진지한 복권 플레이어라면 좋은 복권 소프트웨어 프로그램을 구입하는 것이 어렵지 않습니다. 그것은 몇 주 안에 스스로 비용을 지불합니다.
똑똑한 복권 플레이어는 가능한 한 토토사이트 추천 많은 당첨 가능성을 커버하려고 합니다. 나는 이것을 당신의 복권 발자국 또는 LFP라고 부릅니다. 환경 운동가들은 우리 각자가 지구 온난화에 미치는 영향을 설명하기 위해 유사한 용어인 탄소 발자국을 사용합니다. 그러나 환경 운동가들은 작은 탄소 발자국을 원하고 진지한 복권 플레이어는 큰 복권 발자국을 원합니다. LFP가 클수록 당첨 확률이 높아집니다.
다양한 복권 전략을 비교하는 데 사용할 수 있는 LFP에 대한 간단한 공식을 만들었습니다. 위에서 언급한 두 가지 접근 방식을 모두 통합합니다. 여기 공식이 있습니다.
LFP = 구매한 티켓 / 백만 단위 가능한 베팅 수
우리는 예산을 통제하고 싶기 때문에 분자를 작게 유지하려고 노력할 것입니다. 따라서 우리는 분모의 크기를 줄이는 데 집중할 것입니다. 가능한 베팅 수. 이 기사에서는 Massachusetts Cash WinFall, 6/46 복권을 사용합니다.
MA646 복권을 플레이하는 모든 사람들은 9,366,819개의 가능한 내기로 시작합니다. LFP를 사용하기 위해 공식에서 9.366819를 사용합니다. 플레이어가 1개의 베팅을 구매하는 경우:
LFP = 1/9.366819 = 0.107
MA646 복권의 적용 범위를 개선하고 LFP를 늘리는 쉬운 방법은 더 많은 베팅을 구매하는 것입니다. 예를 들어, 25개의 베팅을 구매하면 LFP가 2.67이 됩니다. 적용 범위가 향상되었음을 나타냅니다.
그러나 진지한 복권 플레이어는 어떻게 가능한 내기를 줄입니까? 단순한. 축소된 재생 목록이라고 합니다. 46게임 중 6게임을 하는 매사추세츠의 다른 모든 사람들과 달리 우리 사람은 다른 게임을 하고 있습니다. 자신의 복권 소프트웨어 프로그램을 사용하여 복권을 분석함으로써 다음 추첨에서 38이라는 숫자가 나오지 않을 것이라고 확신한다고 가정해 보겠습니다. 그는 숫자 38이 있는 내기를 하지 않을 것입니다.
당신이 ‘별거 아니야’라고 생각하고 있다는 걸 알아요. 그리고 읽기를 중단하려고 합니다. 하지만 기다려! 큰일이다. 플레이에서 1개의 숫자를 제거하는 이 간단한 행위로 플레이에서 1,221,759개의 베팅이 제거되었습니다! 백만 배 이상입니다. 매사추세츠의 다른 모든 사람들이 6/46 복권을 하고 있는 동안 우리 사람은 6/45 게임을 하고 있습니다. 그의 복권 잭팟 당첨 확률은 이제 1:8,145,060입니다. 이것은 LFP의 15% 개선에 반영됩니다.
LFP = 25/8.14506 = 3.07
하지만 왜 거기서 멈추세요. 내 복권 전략을 따르는 진지한 복권 플레이어는 내가 80% 규칙이라고 부르는 것을 적용할 것입니다. 36개의 숫자(46개의 80%)가 있는 재생 목록을 만듭니다. 6/36 복권에 당첨될 확률은 1:1,947,792이고 LFP가 나올 확률은 12.84입니다. 이는 LFP의 경이적인 380% 개선입니다.
LFP = 25/1.947792 = 12.84
이제 더 많은 숫자를 제거할수록 당첨된 숫자 중 하나를 제거할 확률이 높아집니다. 그러나 우리는 복권 동향 분석 기술로 이에 대응합니다. 즉, 목록에 포함할 숫자를 잘 선택합니다. 매번 효과가 있는 것은 아니지만 장기적으로 보면 숙련된 플레이어가 훨씬 더 잘할 수 있다는 점을 자유롭게 인정합니다.